通俗文學比文學名著影響大攻辯問題,通俗文學比文學名著影響大一辯稿問題

辯論賽求救～文學名著和通俗文學哪個更有利于文明進步？

1、好的通俗文學有更廣大的閱讀群體，能夠影響更多的人。

2、文學名著在自身所在的時代也是通俗文學，比如三國演義，當時廣受人民群眾的喜愛，使人民群眾喜聞樂見的讀物之一。所以通俗文學的影響力更大。

3、通俗文學和現(xiàn)實生活比較接近容易理解，容易被接受。

有此三點，保準你辯論賽大獲全勝?。?！

別忘了采納呦?。。。?！

辯論賽，我方觀點是通俗文學比文學名著影響更大。求資料支持，若有用高分酬謝。

辯論賽的辯詞可以借鑒但決不能抄襲，一定要有自己的思想和觀點，最重要的是自己一方有一條清晰，明確的思路。

正一辯辯詞：

很高興有這個機會在今后幾天里就通俗文學與文學名著對我們的影響和各位做一番探討。

什么是文學？《現(xiàn)代漢語詞典》給出的定義是“以語言文字為工具形象化地反映客觀現(xiàn)實的藝術(shù)。其內(nèi)容可以涵蓋國家、社會、人文、政治、意識形態(tài)等諸多方面，表現(xiàn)形式包括戲劇、詩歌、小說、散文等，文學是時代的鏡子，反映時代生活，記述了時代最核心的動態(tài)。

什么是通俗文學？通俗文學就是產(chǎn)生并存在于老百姓身邊，被廣大人民群眾所喜聞樂見，在民間有著強大生命力和影響力的文學。自古以來，通俗文學被許多正統(tǒng)學者看作是不登大雅的“下里巴人”，受到所謂正統(tǒng)文人和精英文化的歧視。但不可否認的事實是“下里巴人”就是要比“陽春白雪”更有生命力和影響力。因為它產(chǎn)生于“草根階層”，有著社會最大比例人群的擁護與支持?！度龂萘x》，《水滸傳》這類現(xiàn)在已經(jīng)成為文學名著的作品，問世之初就是“下里巴人”，就是通俗文學。

什么是文學名著？“名著”有兩層含義：1.作者是名人。普通人寫的作品，是不可以被稱為名著的；2.作品歷經(jīng)很長時間，幾代人，甚至幾十代人的考驗。歷久彌新，多年之后仍然能夠散發(fā)出其獨特魅力的文學作品，才能稱的上名著。這兩層含義是相輔相成，缺一不可的。

通俗文學就在我們的周圍，最貼近我們的生活，最能迎合大眾的口味，最能反映普通民眾的喜怒哀樂，最能展現(xiàn)人民的審美觀，也最能體現(xiàn)一個民族的人文精神。雖然所有的通俗文學，不一定都能成為名著，但絕大多數(shù)的名著，在其誕生之初，都是通俗文學。從這個意義上講，名著是通俗文學這座金字塔的塔尖，高高在上，令讀者敬畏多于親切。

受過高等教育的人畢竟是少數(shù)，能讀懂文學名著的人也是少數(shù)。文學名著有其特定的閱讀群體和專家群體，而通俗文學就沒有，它適合各個階層。有的人甚至一輩子都沒讀過一本文學名著，卻可能看了不少通俗文學的作品。

我們常常看到有人在閑暇時沏一杯茶，捧一卷書，悠閑愜意的閱讀。讀的什么書呢？武俠、言情、偵探、科幻，甚至是連環(huán)畫。這就是現(xiàn)實生活中大多數(shù)人的閱讀。

還有一種現(xiàn)象非常有趣。文學名著的影響力往往不是來自作品本身，而是得益于其他藝術(shù)形式對名著的通俗化演繹。譬如，正是評書、曲藝、戲劇等通俗化的藝術(shù)形式讓《三國》、《水滸》、《紅樓夢》、《西游記》這樣的古典文學名著走入千家萬戶，貼近尋常百姓。而大部分評書、曲藝、戲劇也是通俗文學的一部分。

通俗是文學的生命力，是文學必然的發(fā)展方向。通俗文學比文學名著影響大，這不僅是二者定位不同的必然，更為歷史和現(xiàn)實所證明，是不爭的事實。

另附：

反一:尊敬的各位來賓、對方辯友：大家好！

非常慶幸能有這次機會，來探討文學名著和通俗文學誰影響大的問題。我方觀點是：文學名著比通俗文學影響大．

首先，我們要了解什么是文學名著．所謂文學名著，乃“經(jīng)國之大業(yè)，不朽之盛事”也。他們經(jīng)過歲月滄桑而依然閃爍奪目的光彩，飽受風吹雨打而依然風韻猶存，似陳年佳釀，愈久愈純；又如翡翠明珠，百代流傳。文學名著是我們了解過去了解歷史的明鏡。它凝結(jié)往日的智慧，舊年的時尚；刻寫歷史的年輪，歲月的創(chuàng)痕。一如遠古傳下的化石，向我們訴說著隱藏其中的古老的秘密。文學名著造就了一個時代的偉大和輝煌，正如同古希臘文明、文藝復興，也正如春秋戰(zhàn)國的諸子百家時代，英國輝煌的維多利亞時代。文學名著以其超越時空的震撼，影響著我們?nèi)祟悗浊甑奈拿鳌?

其次，文學名著的影響，乃是“隨風潛入夜，潤物細無聲。”在人類社會發(fā)展的過程中，文學名著早已滲透于深厚的文化大環(huán)境之中。文學名著構(gòu)建和影響著我們所處的文化氛圍和文化空氣，影響著我們的一舉一動。他的力量雖然無形，卻如同那無數(shù)的溪澗溝壑為人類文明的江河提供了取之不盡、用之不竭的汩汩泉源。正如儒家經(jīng)典《論語》，也許現(xiàn)在很多人都沒有親身讀過，但是他們的思想?yún)s深受其影響。《論語》思想內(nèi)容早已融入了我們民族的血液，沉潛在我們的生命中，熔鑄成我們民族的個性。在這深厚的文化氛圍之中，我們感到心中流過的是一條有著幾千年歷史的文化長河。

再其次，今天我方強調(diào)的是名著對歷史、社會、人類等多方面的深遠影響，無論其深度，廣度還是持續(xù)度，都是通俗文學所無法比擬的。在這里，在當今這個浮躁喧嘩的文化工業(yè)時代，我們提倡的是一種積極向上的價值取向。我們不應迷失在消費文化浦天蓋地的席卷之中，也不應放棄那些曾經(jīng)令人肅然起敬的人道主義的責任感和使命感。而文學名著自產(chǎn)生之日，或難以見容于時代驚世駭俗；或激起時代共振，狂掃文壇，最終大浪淘沙鑄就成經(jīng)典傳世絕唱。它帶給我們的永遠是內(nèi)心的純粹和高尚，引發(fā)我們對社會的終極關懷和對生命的深刻體驗。它所承載的文化力量將是永遠不變的，即使將來我們無所不能，我們依然離不開人類文明之光的照耀和撫慰，離不開我們美好的回憶和純真的夢想。

文學名著，汲古今中西之文萃，納天地日月之精華！我們感謝名著，呼喚名著，倡導名著，熱愛名著。

我方確信：文學名著對歷史、社會、人類等多方面的有著深遠的影響．名著的價值在于典范語言的熏陶,在于心靈的滋養(yǎng),在于對人類精神的終極關懷。文學名著比通俗文學影響大！

感謝反方一辯的精彩發(fā)言，下面有請正方二辯出場：

正二:尊敬的各位來賓、對方辯友、主持人：

大家好！

前面我方和對方的一辯都進行了立論，從發(fā)言中，我們不難看出，對方洋洋灑灑、詩情畫意，可內(nèi)容呢？是空洞、片面而且教條的。我方詳細地給出了文學、通俗文學以及名著的定義，而對方只是闡述了什么是名著，而且說的并不完整。最夸張的是，對方將名著的作用無限放大，到了無以復加的地步，似乎沒有了名著，社會就不會發(fā)展，人類就不會進步。這是一種荒謬的論斷，也不符合事物發(fā)展的一般規(guī)律。我們不禁要問：在文學尚未產(chǎn)生的年代，難道社會就不會進步，人類就一直停滯不前了嗎？

我方從來沒有否認過文學名著對我們每個人的影響，但是這種影響并不是對我們的社會發(fā)展和人類進步產(chǎn)生了決定性的作用。即使是整個文學范疇，也不能替代陽光、空氣、水和食物。文學只影響著我們的精神領域，豐富著我們的思想，陶冶著我們的情操，讓我們的生活更加豐富多彩。

那么，在我們的精神領域，究竟是通俗文學，還是名著的影響更大一些呢？

當然是通俗文學！

整個文學范疇就像是一座金字塔，通俗文學是下面厚重的基石，占據(jù)著這座金字塔的主體，是這座金字塔的支撐，而名著則是這座金字塔的塔尖。沒有眾多的通俗文學的積累，哪來的文學名著？通俗文學的影響，才可以說是“隨風潛入夜，潤物細無聲”。從量變到質(zhì)變，這是客觀事物發(fā)展的一般規(guī)律，就連那些名著的作者，那些大文豪，不也是經(jīng)過了“讀書破萬卷”之后，才“下筆如有神”嗎？

對于我們這些普通的讀者來說，接觸更多的，是這座金字塔的主體，而不是塔尖，畢竟塔尖太高了，那不是我們一般人能夠企及的?？疵娜撕芏啵钦嬲軌蜃x懂的能有幾個？拿過來一部《莎士比亞大全集》，請問對方辯友，你能領悟其中的精髓嗎？你能說出它對你的影響有多大嗎？

綜上所述，世界上先有通俗文學，后有文學名著，通俗文學是浩瀚無際的宇宙，名著是宇宙中的點點星辰，通俗文學對我們的影響是普遍的，廣泛的，而名著對我們的影響是局限的、提高的，所以，我方認為：通俗文學的影響要大于文學名著！

感謝正方二辯的精彩發(fā)言，下面請反方二辯選手發(fā)言：

反二:各位觀眾、對方辯友：大家好！

我方觀點是文學名著比通俗文學影響大，前提是我們并不否認通俗文學的作用，也無意放大名著的作用，更無意將之絕對化，只是說文學名著影響比通俗文學大，這一點再次明確告知對方。

文學名著無一不是文化的精粹，歷經(jīng)風雨滄桑的考驗，是全人類的寶貴精神財富，這一點我很高興大家沒什么異議。但對方辯友稱“普通人寫的作品，是不可以被稱為名著的”的觀點則完全是錯誤的，可以說：只要是精品，任何人的作品都有可能成為名著！“歸家但恐翁姑責，竊取金杯當照憑”這樣的詞句能流傳至今，其作者我們只知道是一個竊杯的平凡女子,更不用說《詩經(jīng)》“風”部中的作品了。

對方辯友認為通俗文學“也最能體現(xiàn)一個民族的人文精神?！蔽曳讲桓移埻１娝苤?，通俗文學難以登大雅之堂。如果非要說其“最能體現(xiàn)一個民族的人文精神”未免過于牽強，實乃民族的不幸！人類的悲哀！

有一份教案中這樣描述通俗文學的特點，一是內(nèi)容的凡俗，二是形式的淺顯，三是效應的快適。

其相對應的階層主要是中下層的人群。其表現(xiàn)形式最初的就是民歌戲曲，還有就是如對方所言的武俠言情等。

要比較影響的大小，我想無非是比較其影響的時間和空間上的長短與大小。

文學名著是歷史的凝粹，其文化內(nèi)涵是得到世人公認的，其教化作用如春風化雨，潤物無聲。象“人無遠慮，必有近憂”這樣的警句雖然沒有多少人知道是出自《論語》，但其影響可說無處不在了。加之《論語》這樣的儒家經(jīng)典，其影響早已超出國界的限制，為全世界所認知和認同了。且名著都是歷史的積淀，其生命力絕不是幾十年、幾百年，而直至永恒，更不受地域、民族或朝代的影響，這樣的影響力和滲透力在時間與空間都可能無限的，非通俗文學可以比擬的。

而通俗文學往往具有地域和時間的局限，大都有較強的地域（地方）性，同時，通俗文學因其“俗”之特點，生命力大都不強，有的傳播時間如秋蟬般短暫。當然，也可能在某一時間、某一區(qū)域內(nèi)有著比較大的影響，但由于時間和空間的局限，注定了其影響必定是有限的。

對方辯友舉了一個《莎士比亞大全集》的例子，來否認名著的影響。其一，這畢竟是外國作品，中國人研究畢竟不如其本民族研究透徹；其二，一本《紅樓夢》至今無人敢說能研究透，更何況是外國人的一部全集（不是某一獨立作品），是不是太為難人了？其三，名著有精髓，通俗文學有多少有精髓？可見對方辯友更多的給人以一葉障泰山的感覺！

其實就文學“名”著字眼而言，所謂“名”，就是名氣足夠大，影響足夠遠的意思，否則也就不是名著了！

感謝反方二辯的精彩發(fā)言，下面有請正方三辯出場：

正三:各位辯友大家好！

就通俗文學比文學名著影響大的觀點，我談幾點看法。

一、通俗文學是一種大眾喜聞樂見的文學，通俗化是文學發(fā)展的必由之路。

通俗文學源自尋常百姓的生活，表現(xiàn)普通人的喜怒哀樂，有著最廣泛的群眾基礎。以劉恒著《貧嘴張大民的幸福生活》為例，作品通過俗人、俗事兒、俗語展現(xiàn)出草根階層真實的生存狀態(tài)，深受各階層廣大讀者的喜愛，是一部非常優(yōu)秀的通俗文學作品，具有強大的生命力和影響力。老百姓看得懂，喜歡看，有共鳴，這就是好的文學作品，影響力就大。通俗文學在這方面有著天然的優(yōu)勢。

普希金說過：“俗語曾經(jīng)是必須和文語分開的，但后來兩者接近起來，而這就給了我們表達我們思想的巨大力量。”語言文字是文學的表現(xiàn)工具，它的通俗化昭示著文學要走一條不斷通俗化的道路。通俗是文學的生命。通俗文學是文學的根！其影響力也必然大于名著。

二、大多數(shù)名著誕生之初就是通俗文學。通俗文學具有形式多樣，數(shù)量眾多的優(yōu)勢。

今日文學最主要的形式是小說。小說產(chǎn)生之初就深深地打上了“通俗”的烙印?！稘h書?藝文志》“小說者，街談巷語之說也?！濒斞浮吨袊≌f史略》 “至于宋之平話，元明之演義，自來盛行于民間，其書故當甚夥，而史志皆不錄?！毙≌f自上古神話，志怪筆記發(fā)展至初具模樣時，為正統(tǒng)所不屑。大多數(shù)文學名著誕生時就是通俗文學。

一提到名著，我們大都會想到小說、詩詞、還有一些政論和散文，數(shù)量也屈指可數(shù)。而通俗文學幾乎涉及了所有的文學樣式，小說、詩詞、戲劇、曲藝、童話寓言、歌謠、民諺等等。數(shù)量上更是占有絕對優(yōu)勢，影響力當然比名著大。

三、關于對方觀點的探討。

1.“文學名著無一不是文化的精粹”這話我還是有些“異議”的。有“名”不見得就是“精粹”。《我的奮斗》夠有名，可那是納粹的精神統(tǒng)治工具，是不折不扣的文化垃圾！

2.很高興對方提到《詩經(jīng)》中的“風”部，民歌不正是通俗文學的代表嗎？

3.“ 眾所周知，通俗文學難以登大雅之堂”難道文學作品的影響力是以“雅”和“俗”的標準來界定嗎？

4.對方提到的《論語》是孔門弟子記錄先師言行的一部作品。圣人雖有“信而好古”的自供，但也有“三人行必有我?guī)煛钡慕陶d。圣人無常師，不恥下問。學習時從來都是眼睛向下的。通俗文學對“圣人”同樣有著巨大影響力！

5.“通俗文學因其“俗”之特點，生命力大都不強，有的傳播時間如秋蟬般短暫。”文學名著也多有散失呢！以《戰(zhàn)國策》為例，成書時有三十三篇，到北宋時已經(jīng)散佚十一篇，由曾鞏補足。且該書多是后人偽作！更有些名著是只聞其“名”，不見其書了。誰見過《三墳》、《五典》？

我們不否認名著是經(jīng)得起歷史考驗的作品，但同樣不可否認的是

論語》是孔門弟子記錄先師言行的一部作品。圣人雖有“信而好古”的自供，但也有“三人行必有我?guī)煛钡慕陶d。圣人無常師，不恥下問。學習時從來都是眼睛向下的。通俗文學對“圣人”同樣有著巨大影響力！

立論

尊敬的各位評委，各位同學，對方辯友：

大家下午好！非常榮幸能和大家一起探討文學名著和通俗文學誰影響大的問題，我方觀點認為通俗文學比文學名著影響大。

開宗明義，定義先行。通俗文學是指除歷史的民間文學以外，還包括現(xiàn)實創(chuàng)作的通俗化，大眾化。擁有強大生命力和廣泛影響力，且通常具有較高商業(yè)價值，以滿足廣大讀者日常閱讀需求的文學作品。文學名著即指具有較高藝術(shù)價值，含有長期主題，且一般需要較高認知度的文學作品。影響是指對人的思想或行為產(chǎn)生作用使其產(chǎn)生共鳴并發(fā)生改變。由此，我方的標準為：在環(huán)境的影響及主體所能接受的范圍內(nèi)，哪者波及的范圍更廣？哪者更易于被大眾所接受？哪者更能迎合時代的腳步？下面我將從馬克思主義哲學，管理學及社會現(xiàn)實三個方面來進行論述。

第一、馬克思主義哲學中矛盾的普遍性與特殊性告訴我們，人民是歷史的創(chuàng)造者，是社會變革力量的主體。由此可知，對人民的影響是具有決定性的，通俗文學以其通俗化、大眾化的特點在廣大群眾中廣泛的傳播。而文學名著雖然是文學的積淀，但它的深奧和獨特的時代性，限制它在大眾中的傳播，限制它對廣大人民群眾的影響。 第二、管理學告訴我們，一個人能否用心地去做一件事情在于他是否愿意去做這件事。因而，當人們愿意去欣賞某事物的時候，其內(nèi)容一定會強烈地沖擊他們的思想，引發(fā)他們思想上強烈的共鳴，并付諸于實踐行動當中。作為具有廣泛性的通俗文學往往就是這樣一個有機載體，無形且真實的影響每一個人。

第三、從社會現(xiàn)實方面來說，通俗文學就在我們的周圍，最貼近我們的生活，最能迎合大眾的口味，最能反映普通民眾的喜怒哀樂，也最能體現(xiàn)一個名族的人文精神。我們都知道絕大多數(shù)的文學名著在其誕生之初就是通俗文學。從這個意義講，文學名著是通俗文學這座金字塔的塔尖，高高在上，令讀者敬畏多于親切。受過高等教育的人畢竟是少數(shù)，能真正讀懂文學名著的人也是少數(shù)；文學名著有其特定的閱讀群眾和專家群體，而通俗文學就沒有，它適合各個階層。通俗文學是文學的生命力，是文學必然的發(fā)展方向。通俗文學比文學名著影響大，這不僅是兩者定位不同的必然，更為歷史和現(xiàn)實所證明，是不爭的事實！

故我方堅信，通俗文學比文學名著影響大。

尊敬的各位評委、主席，親愛的同學們

大家晚上好。大家晚上好，很榮幸作為全場第一個發(fā)言的人，我得向大家解釋今晚辯題的定義。

影響：對別人的思想或行動起作用，通俗點說就是讓人了解并認知。

當代社會：指我們這代社會，有別于古代社會與未來。這是我們辯論的背景 所謂通俗文學是指除了歷史上的民間文學以外，還包括現(xiàn)實創(chuàng)作的通俗化﹑大眾化，具有較高的商業(yè)價值，以滿足一般讀者消遣娛樂為主要目的的文學作品。 而文學名著就是以語言文字為工具形象化地反映客觀現(xiàn)實的藝術(shù)，有較高藝術(shù)價值和知名度，且包含永恒主題，能夠經(jīng)過時間考驗經(jīng)久不衰，被廣泛流傳的文字作品。作為一個比較性辯題，我方經(jīng)過多方查閱 認為判定影響大小的標準就是更深刻的更廣泛的對別人的思想或行動起作用。 基于標準，我將從以下三論述我方觀點。

1. 眾所周知，通俗文學數(shù)量多，影響廣泛，涉獵范圍廣，流傳廣。他涵蓋當代社會各個層面的閱讀人群。而文學名著因為他有較高的藝術(shù)價值所以需要一定知識基礎的人群才能加以理解和體會。這一點說明了通俗文學相比文學名著的閱讀人群更具有廣泛性 2. 當代社會就要有當代意義。所謂三個臭皮匠頂一個諸葛亮。如果文學名著是高深莫測的諸葛亮的話，那么我們的通俗文學就是那三個臭皮匠。影響一個人的往往不是文學名著中那些虛無縹緲毫無時代意義的枯燥的大道理，而是通俗文學中的點滴，相信在場的同學與評委都深有體會。當年的劉備為了自己的愛將差點摔死劉阿斗，魯智深打死鎮(zhèn)關西，黛玉更是死得冤，放在當代社會，這實在是愚蠢之極的做法。這就說明通俗文學相比文學名著有更高的可行性

3. 今晚我們討論的是通俗文學與文學名著，從傳播途徑上來看，著作是專指創(chuàng)造性的文章。因此文學名著是以語言文字為工具 廣泛流傳的文字作品 便注定了它只能通過書面形式傳播。而通俗文學則形式多樣除了小說、散文詩歌等以書面為載體的形式外，還以影視劇、音樂比如民謠等口口相傳的方式在人群中廣泛流傳。一個人或許不經(jīng)?？磿?，但他也會被動的從電視，電腦等手段接觸到通俗文學。這點說明了通俗文學相比文學名著有更好的接觸人群機會。

雖然所有的通俗文學，不一定都能成為名著，但多數(shù)的名著，在其誕生之初，都是通俗文學。不可否認，文學名著對我們的影響毋庸置疑。所以無論是通俗文學還是文學名著，我們都將去其糟粕，取其精華，將其中的有利的東西為我所用。 綜上所述，通俗文學比文學名著具有更廣泛的閱讀人群，更高的可行性，更好的接觸人群的機會，所以我方堅持認為，當代社會通俗文學比文學名著影響更大

辯論：文學名著影響大于通俗文學

文學名著:

很多經(jīng)典作品不但對當時的社會造成沖擊，而且對它使用的語言產(chǎn)生巨大的影響，甚至能塑造和代表這個民族的文化。這些文學作品可以影響到從歷史、地理、心理學、社會學、人類學到政治、經(jīng)濟以及哲學。

這些可以被總結(jié)為“影響大”,可以對此加以拓展。 通俗文學：

百度的解釋為“通俗文學指除了歷史上的民間文學以外，還包括現(xiàn)實創(chuàng)作的通俗化、大眾化，具有較高的商業(yè)價值，以滿足一般讀者消遣娛樂為主要目的的文學作品。又稱大眾文學、俗文學。與嚴肅文學、雅文學相對而言。”通俗文學和嚴肅文學的界限并不是很清晰的，所以很多在一段時期流行的文學作品也可能因為其內(nèi)容的嚴肅性以及跨時代性而延長其壽命，甚至被“名著”化而“永垂不朽”。所以我認為一個文學作品的影響大小是看它的內(nèi)容是否會有這種“永恒”存在其中，可惜現(xiàn)代大部分通俗作品因為需要通俗化，而很難做到這一點。當然很多通俗作品會被很容易的記住和傳頌，但是當社會進步，世代更替，時髦變?yōu)槁浜?，我們會發(fā)現(xiàn)，經(jīng)典作品會從其它作品中脫穎而出，對我們，對其它不同的文化以及民族，對我們的下一代，甚至到很久很久以后，仍然會有巨大的影響。漢語通俗文學和英語文學以及歐洲其他語言的文學有些區(qū)別，我們現(xiàn)在說的“四大名著”其實和歐洲近代早期的文學作品類似，比如巨人傳，唐吉坷德，莎士比亞的某些作品，他們的寫作目的有很大的商業(yè)成分在內(nèi)，或者說是“市場”，并不是說作者們就是希望從中獲利，而是說作者往往是以大眾能讀懂的方式來進行創(chuàng)作，但這并不代表作者們期望任何人都可以讀懂其想表達的潛臺詞。近代后期的文學作品擺脫了這個模式，從浮士德、戰(zhàn)爭與和平、百年孤獨到吶喊、家春秋、靈山、我的名字是紅，所有這些文學名著都是以嚴肅文學的面孔出現(xiàn)，而他們面向的是以知識分子為代表的讀者群。他們已經(jīng)不是任何現(xiàn)代意義上的“通俗作品”了。他們的作者并不考慮“商業(yè)”以及“市場”，而是把文學藝術(shù)的追求放在首位。文學進步到21世紀，嚴肅文學已經(jīng)放棄了早期用通俗文學的假面具來吸引讀者的手段，不論是西方還是東方，有修養(yǎng)的知識階層都可以提供一個廣闊的讀者群。嚴肅作品的作者現(xiàn)在不再需要顧及是否能為家庭主婦或者小學生讀懂了。很多文學形式，比如戲劇/詩歌/散文，在很早以前（2500年前）就有了，這些文學形式一直是“不通俗的”或者說是“半通俗的”，因為媒介的限制，只有受過教育的人才能接觸和欣賞。很可惜，小說這種文學形式是近代以后才發(fā)展起來，而它的對象在一開始就是大眾，就是說它在一開始就是通俗的，尤其是印刷術(shù)在近代以后同時發(fā)展起來，幫助了它的通俗化。而在這就給了我們一個錯覺，似乎文學作品都是通俗的，小說在經(jīng)歷了幾百年的發(fā)展以后，在18-19世紀通俗和嚴肅作品終于分道揚鑣。仔細研究，可以看出，從那之后，很少或者說幾乎沒有一個通俗的作品最后成為名著的。 這些可以被總結(jié)為“影響小”

通俗文學和文學名著，哪一個對人們的影響更大呢？

通俗文學和文學名著，哪一個對人們的影響更大，也取決于當事人的內(nèi)心世界和感受，所以從某些意義上來講通俗文學更通俗易懂，大多數(shù)時候也是來源于真實的生活或者是完全虛構(gòu)的小說，所以對于受眾來說更容易接受，而對于文學名著來說，往往更能夠給人以靈魂的沖擊，所以從某些意義上來講，通俗文學在塑造人，而文學名著在塑造人的靈魂，所以文學名著的影響更大，但并不是絕對的，也要因人而異，可以從下幾個方面出來來思考問題。

1，對我們說，通俗文學大多是時候來自于現(xiàn)實中常見的生活現(xiàn)象或者是完全虛構(gòu)的事情，但是往往比較客觀具體也能夠做到通俗易懂。

其實不得不說的是通俗文學大多數(shù)時候題材都來源于現(xiàn)實生活，而且類似于完全虛構(gòu)的小說等，往往比較側(cè)重于生活方面，所以正是因為如此這些通俗文學更能夠淺顯易懂，對于大多數(shù)普通人來說更能夠接受，因此對人的影響也是非常巨大的，能夠潛移默化的影響一個人的內(nèi)心世界，改變?nèi)说乃季S習慣和方式，也能夠讓人們對一些事物有更加清晰的認知。

2，對于文學名著來說，大多數(shù)時候往往比較更側(cè)重于整體的完整性，所以文學名著在讀完之后會讓人心靈得到凈化，而且仿佛在觀看他人的人生。

其實不得不說是文學名著，確實更側(cè)重故事的完整性，而從某些層面上來講，會更加的激勵人，從某些層面來講，似乎讀完文學名著更能夠體現(xiàn)他人的人生和感觸，所以正是因為如此，會給自己的心靈得到一個凈化，而且更能夠讓自己有實質(zhì)性的感觸，做到洞察人生。

3，通俗文學和文學名著一個，側(cè)重于塑造有血有肉的人，而另一個側(cè)重于塑造一個人的靈魂，所以對于二者的見解，要因人而異，不同人有不同的感受，不可否認的是讀完書之后也確實會讓自己的心靈得到凈化。

其實不得不說，是通俗文學更側(cè)重于對人的塑造，讓人變成一個有血有肉的人，而對于文學名著來說更側(cè)重于人的靈魂的塑造力，而從某些意義上來講，會告訴該做一個怎樣的人，所以大多數(shù)人會認為文學名著對人們的影響更大，也更富有價值，但是二者本身是沒有區(qū)別的，一本書就是一個人的人生，如果真能夠認真的讀完一本書，聽完一個故事，那么無異于體驗了他人的人生。

其實不得不說是，每個人有不同的見解和看法，也正是因為如此，通俗文學和文學名著本身是沒有比較性的，也要因人而異，但從某些方面來講，文學名著又何嘗不是另一種通俗文學，而建立在人類靈魂上的塑造力，也更能夠彰顯文學名著的魅力，當然通俗文學也能夠讓人更加的深刻的感受到生活。

辯論賽求助（通俗文學比傳統(tǒng)文學更有影響力）

正反：俗文學指除了歷史上的民間文學以外，還包括現(xiàn)實創(chuàng)作的通俗化﹑大眾化，具有較高的商業(yè)價值，以滿足一般讀者消遣娛樂為主要目的的文學作品。又稱大眾文學﹑俗文學。與嚴肅文學﹑雅文學相對而言。通俗文學就在我們的周圍，最貼近我們的生活，最能迎合大眾的口味，最能反映普通民眾的喜怒哀樂，最能展現(xiàn)人民的審美觀，也最能體現(xiàn)一個民族的人文精神。雖然所有的通俗文學，不一定都能成為名著，但絕大多數(shù)的名著，在其誕生之初，都是通俗文學。《三國》、《水滸》、《紅樓夢》、《西游記》這樣的古典文學名著走入千家萬戶，貼近尋常百姓。而大部分評書、曲藝、戲劇也是通俗文學的一部分。通俗是文學的生命力，是文學必然的發(fā)展方向。通俗文學比文學名著影響大，這不僅是二者定位不同的必然，更為歷史和現(xiàn)實所證明，是不爭的事實。通俗文學以其內(nèi)容精彩并且貼近百姓生活而被大眾接受，傳播速度快并且傳播范圍更廣，所以比傳統(tǒng)文學更有影響力。

反方：傳統(tǒng)文學泛指各民族的古代文學作品，是文學的一部分，是現(xiàn)代文學的發(fā)展基礎，它是承上啟下的，是文學發(fā)展史上不可缺少的部分。它是中國文學最根本的東西。 現(xiàn)在所謂的傳統(tǒng)文學，也專指優(yōu)秀的、有一定價值的古代文學作品。新中國成立后，中國傳統(tǒng)文學又大放異彩，它是中國文學的根，是我們文化修養(yǎng)的最基礎的內(nèi)容。我們應當用正確的揚棄方式，將傳統(tǒng)文學發(fā)揚光大，彰顯中國幾千年光輝文化的獨特魅力。所以說我們現(xiàn)在很多文學作品都是在傳統(tǒng)文學的基礎上創(chuàng)作的，傳統(tǒng)文學在中華大地上的發(fā)展已經(jīng)有多年歷史，深深的影響了中國文學，所以更有影響力。

T.T 花了很多時間查了資料如何自己再總結(jié)的……求認可。