文學(xué)作品的史料價值,古代文學(xué)作品史料價值

文學(xué)作品的史料價值是否低于史學(xué)？

文學(xué)作品的史料是一種經(jīng)過加工提煉的，薈萃各種形象的史料，與史學(xué)意義上的史料不是一個概念，因此文學(xué)作品的史料不能當作史學(xué)史料。

如何看待文學(xué)作品的史料價值

對于一些紀實類文學(xué)作品，其史料價值是很高的，意義深遠；而一些演繹演化后的文學(xué)作品則只能部分作為史料參考

如何看待繪畫與文學(xué)作品的史料價值

史料的價值所在，通常表現(xiàn)在這幾個方面。第一：佐證歷史事件 第二：判斷作品年代 第三：推斷藝術(shù)的發(fā)展歷程。如果將繪畫作品和文學(xué)作品看做是史料的話。那么在中國的歷史中，這種價值可以從這幾個方面來入手。首先，無論是繪畫還是文學(xué)作品，都與當時所處的社會背景有關(guān)系。繪畫上舉例就比較容易，雖然中國古代的繪畫作品大多以寫意為主，但是也有很多寫實作品。寫實作品的代表就是宋朝 張擇端的《清明上河圖》，很真實的反應(yīng)了當時宋朝都城的面貌。二寫意的作品呢，可能就不是那么具有史料價值了。文學(xué)上的典型就是杜甫，錢理群先生的|《中國文學(xué)史》評價杜甫時說，

“杜甫用他的詩，寫了這場戰(zhàn)爭中的許多重要事件，寫了百姓在戰(zhàn)爭中承受的苦難，以深廣生動、血肉飽滿的形象，展現(xiàn)了戰(zhàn)火中整個社會生活的廣闊畫面。他的詩，被后人稱為“詩史”。

他的詩被稱為“詩史”，在于具有史的認識價值?！币簿褪钦f，文學(xué)作品在一定程度上可以當做史料來看的。

但是另一方面，繪畫和文學(xué)作為藝術(shù)，并不完全被社會背景所決定，有時候與其社會背景并無絕對關(guān)系。很多作品，應(yīng)該說絕大多數(shù)作品都是作者主觀抒情和說理的體現(xiàn)。并沒有描寫現(xiàn)實的歷史事件，而且，即便是在敘述歷史事件的時候，進行了藝術(shù)加工。所以這部分作品，若以史料的觀點來看，可能是更多的體現(xiàn)對文學(xué)史研究上的價值。

不知道說的明白沒有，如若不是，請諒解