原創(chuàng)美文

5U文學(xué)網(wǎng) > 美文 > 原創(chuàng)美文 > 康輝被噴,沈騰老婆被罵:他們到底做錯了什么?

康輝被噴,沈騰老婆被罵:他們到底做錯了什么?

| 楊杰

作者 | 思想君

來源 | 思想地帶(ID:sixiangdd)

這是一個人人都可以“指點江山”的時代。

在不為人知的背后,

依靠著無處可查的ID和馬甲,對別人的生活評頭論足,僅憑一張鍵盤,睥睨天下。

多少紛繁世事,在他們鍵盤的敲打下變得面目全非,有多少當(dāng)事人,因他們的存在,生活發(fā)生翻天覆地的改變。

哪哪都能看到他們的“足跡”,哪哪都充斥著他們不和諧的聲音。

1

央視主持因選擇丁克

被噴的一無是處

“未知全貌,不予置評”是一個人最基本的禮貌和修養(yǎng)。

康輝作為央視著名的主持人之一,前段時間在微博上為某動物保護(hù)公益基金錄制的視頻,引發(fā)不小的爭議。

視頻本身并沒有多大的爭議,眾多網(wǎng)友在看后也紛紛留言表示祝賀。可偏偏出現(xiàn)一條不和諧的聲音。

有網(wǎng)友留言道:“不生孩子,人生就是不完美,不生孩子都是自私的人?!?/p>

好一句不生孩子就是自私的人。

倒是想問問,怎么定義自私?不生孩子又是對誰自私了?

這話說得好像,這孩子是給這位網(wǎng)友生的一樣。

難道現(xiàn)在別人是否生小孩都要插上一腳了?

這未免管的有點寬了吧。生孩子這是想來就是夫妻兩個人之間共同的解決,還輪不到一個外人來指手畫腳。

更有人說是因為性無能,才無奈選擇的丁克,簡直是越來越離譜。

一個人最大的惡意,就是把自己自認(rèn)為對的價值觀強行輸出給別人并要求其全盤接受。

有些人總想著用自己的觀點去說服別人 ,把自己的思想強加于別人。

“為他人可惜”在看似為你好的表面,更多的是一種苛刻。

每個人都有屬于自己的生活方式,無關(guān)對錯與否,適合自己的才是最好的。

作為康輝的妻子,劉雅潔也曾經(jīng)透漏:“也并不是沒有想過要孩子,只是他擔(dān)心我年齡問題,不在適合生育。”

“萬千榮耀,不及日日晨昏間的瑣細(xì)”這是康輝寫給妻子的話,字句間透漏出滿滿的愛意。

這樣之間的夫妻感情,世間又能有多少呢?

如果單純的以是否有小孩來評定感情標(biāo)準(zhǔn),那跟交易有何區(qū)別。

生活中很多人喜歡對別人的生活評頭論足,表示惋惜、遺憾、不屑等等,但不知道你們有沒有想過,或許在你看來歡喜的生活,也許是別人所不屑的。

多少人打著“為你好”的旗號招搖做事,卻殊不知愚昧至極。

王爾德說過:“過自己想要的生活不是自私,要求別人按自己的意愿生活才是”

我想說,那些替康輝“操心”的網(wǎng)友,好好過好自己的生活,比什么都強。

感情如水飲水,從來冷暖自知;我們過好自己的人生,找到自己的幸福。

2

百億身價的他

老婆被罵,卻也無能為力

“子非魚,安知魚之樂”

隨著《你好,李煥英》的大火,劇中參演的沈騰成功登頂200億票房演員,位列娛樂圈榜首。

本是值得慶祝的一件事,背后卻隱藏中眾多不安分因素

不出所料,很快沈騰的老婆王琦被罵了。

微信圖片_20210331192253.jpg

起因是在綜藝《王牌對王牌》節(jié)目上,面對賈玲的提問“選我還是馬麗”,沈騰給出選擇馬麗的答案。

這對搞笑界的CP組合,早已人盡皆知,從春晚的“郝建”到“夏洛特”身邊都少不了馬麗的身影。

一句為了節(jié)目效果的無心之答,卻成了引火索。

一大批網(wǎng)友紛紛跑到王琦微博評論,污言穢語不絕于耳

王琦突然就被“小三”了

雖說磕CP一時磕一時爽,一直磕一直爽,但這也僅限于節(jié)目中,凡事也需要有個度。

更有甚至,造謠出一場大戲,“王琦出軌富二帶”,“沈騰馬麗愛而不得因其而分手?!?/p>

CP分的過度腦補,屬實讓人可怕。

對于馬麗與沈騰之間的關(guān)系,更像是最佳搭檔,亦師亦友。

在2005年,當(dāng)時的馬麗還是一個寂寂無名的小演員,四處碰壁接不到戲拍。

是沈騰看中了馬麗身上得喜劇細(xì)胞,最終在他的力薦之下加入開心麻花團(tuán)隊,才有了我們現(xiàn)在所看到的一系列喜劇。

沈騰也在節(jié)目中說過:"馬麗是我的一張底牌”

兩個人可以說是彼此成就,彼此成長。

好好地一段友誼卻在某些人的口中變了味,在這憑空捏造事實。

你可能在這場輿論中過足了嘴癮,卻不知當(dāng)事人在承受著多大的煎熬。

你以為的真愛,不過是你以為;你以為的實話,在別人看來就是不合時宜的笑話。

網(wǎng)暴輿論對一個人的傷害,不言而喻,有多少人因為承受不了網(wǎng)暴的壓力輕生的事例,比比皆是。

雪崩時,沒有一篇雪花是無故的

3

逝者安息

真的能安息嗎?

一個人要有多完美,才“配”做一個不被指責(zé)的受害者?

前段時間引發(fā)廣泛關(guān)注的貨拉拉事件,在官方案情通報發(fā)布后真相大白。

一場悲傷的誤會,花季女孩失去了寶貴的生命,而司機也將面臨的牢獄之災(zāi),這對兩個家庭來說無疑都是巨大的打擊。

一個有著無限希望的生命,一個有著完整美好的家庭,就這樣分崩離析,令人感到惋惜。

本以為事情到此告一段落,

可輿論絲毫沒有要停止的意思,女孩的身份被再一次深挖。

有網(wǎng)友根據(jù)之前發(fā)出的一些信息截圖,判斷出女孩生前是在一家交友APP做主播招聘的。

說白了就是打著交友APP的旗號,用好看的美女圖片吸引用戶下載關(guān)注,然后通過一系列的手段算計你的錢包讓你充值。

堪稱低配版的“殺豬盤”

信息一經(jīng)曝光,很多人對于“剛畢業(yè)的年紀(jì),HR崗位,月入兩萬”的疑惑,瞬間“迎刃而解”。

在層層深扒下,越來越多的人參與其中,腦補出各種莫須有的細(xì)節(jié)。

又一大批人站在新的道德高地上,對女孩進(jìn)行又一輪的無情審判與鞭笞。

這個世界,對受害者的惡意,實在太深了。

好像人們總是無法接受“一個人,并沒有做錯什么,但就是意外死了”這件事,總想著安上一些罪名,讓其“死的理所應(yīng)當(dāng)”,才能發(fā)泄心中的不滿。

很難讓人想象,在2021年的法治社會背景下,多方輿論論調(diào)還在強求“完美受害者”,

如果你稍微有一點瑕疵,那么淹沒你的或許是那顛倒黑白的輿論。

甚至是更離譜的“受害者有罪論”

在沒有實質(zhì)的證據(jù)下,僅憑著自以為是的猜測當(dāng)做真相,用惡意的視角去審讀當(dāng)事人,帶著“完美受害者”的觀點去評論。

我想,這才是這個社會上最可怕的地方吧。

4

寫在最后

網(wǎng)絡(luò)可以還原真相,同樣也可以制造冤屈,

而作為具有獨立思想的我們,都應(yīng)該保持足夠的頭腦清新,而不是隨意的被帶了節(jié)奏。

亦或是呈口舌之快,站在自身的角度去對別人的生活評頭論足,

設(shè)想一下,假如當(dāng)事人是你,你會怎么辦?

網(wǎng)絡(luò)不是發(fā)泄情緒的出口,更不是語言暴力的地方。

理性客觀的看待每件事物,不要隨意評價,更不要惡意詆毀,

多一份善意多一份理解,

生而為人,請積份口德!

作者:思想君,文章首發(fā)于公眾號思想地帶(ID:sxdd33),圖片來源網(wǎng)絡(luò),侵刪。聚焦熱點話題,碰撞思想火花。有思想、有個性的人都在這里……

44305